Отставка. Традиция или тенденция?


Похоже, что в Московской Патриархии зарождается новая традиция. В приближении Рождества Христова по юлианскому календарю, но совершенно случайно именно в то время когда весь “остальной” мир уже его празднует по новому стилю, в первопрестольной громкий скандал-отставка. "Священный Синод освободил протоиерея Всеволода Чаплина от должности председателя Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества” – официально объявлено 24 декабря, т. е. в католический сочельник. И совершенно не понятно почему это решение вызало такой шум и треск в мирских СМИ. Отдел Синода с каким-то невразумительным названием потерял скандально прославившегося, но по церковным мерках весьма незначительного начальничка. Что в этом примечательного?

Однако вспомним похожую во всем историю с изгнанием другого знаменитого скандалиста – сплетника дьякона Кураева, случившуюся два года назад, в это же самое время. Такие же истерические крики о крушении всего лучшего в Русской Церкви в связи с падением великих и незаменимых, похожие “смелые” нападки на Патриарха. И радостное облегчение “жертв произвола”, вдруг обретших свободу и много возвожностей и времени заняться пакостями, которые они как-то не ясно обещают на будущее.

Случайны ли все эти громы и шумы именно в конце декабря, или Патриархия обижена вниманием к чужому празднику и хочет хоть чем-то заявить о себе? Да и исторический опыт, как пример для подражания, имеется. Отставка Ельцина на кануне Миллениума заставила же весь мир забыть о великой дате и с открытым ртом следить за перипетиями российской дурости. Повторить, пусть и в другом конечно масштабе, и вот говорят уже о вас, а не каком-то своем Рождестве.

Но может это не традиция возникает, а действительно появилась тенденция декабрьских отставок-изгнаний, и похоже ползет по нарастающей? Кто же будет следующий? Неужели, как намекает нынешний отставник, надо ждать падения лишившегося незримой, но единственно удерживающей защиты и опоры чаплиными и кураевыми, САМОГО …?

Archive
Search By Tags